Не стоит так расстраиваться. Всё равно всем нельзя угодить. Всё равно будут и те, кому очень нравится, и те, кому очень НЕ нравится. Вкусы у всех разные.

Это ведь глубоко философский вопрос!

Вот, бывает, думаешь, раз хвалят - значит у тебя хорошо. Нет, просто у других о-очень плохо



В общем, люди - это очень странные существа. Не стоит преживайть

Послушай, ты пишешь очень хорошо. У тебя в книгах герои с настолько проработанной психологией, что остается только аплодировать. В твоих книгах закрученные и полные саспенса сюжеты. Правильный литературный язык. Погружение в описываемые миры. Тщательная их проработка. Много ли еще в современной российской фэнтези авторов, чьи произведения были бы написаны на сходном уровне и отвечали всем этим параметрам? Может быть, десяток. Из сотен. Такие авторы есть, но в целом их не очень много. Основная масса выпускаемых сейчас книг намного уступает твоим. Тебе есть чем гордиться. А то, что тебя критикуют... Все же, надо относиться к этому как-то с пофигизмом, что ли. Критикуют всех абсолютно, включая и классику. Но какое это имеет значение? Если кому-то не нравятся твои книги, они же, книги, от этого хуже не станут, так?

+1.

Дарвест прав.

Абсолютно.

Всегда найдётся тот, кто будет критиковать. Это не значит, что ты пишешь плохо, или что они плохо читают. Просто у вас разное мировосприятие.

Просто пиши то, что нравится тебе самой. И не обращай внимание на всяческих злопыхателей. 8-=))

Да дело не в самой критике...

Поясняю: если человек считает, что меня обязательно нужно пинать, это значит, что он отказывает мне в умении работать над текстами (и надо всем прочим) самостоятельно.

А вот это уже обидно. И оскорбительно.

daeni

А я думаю, что это просто попытка самоутвердиться за ваш счет. Сам ничего не умеет, кроме как пинать других. Это же так легко! Гораздо легче, чем самому придумать мир, героев, описать это всё и не просто описать, а сделать это так, чтобы это понравилось не только ему и нескольким его очень близким друзьям. Обычная зависть. Поэтому на таких людей вообще не стоит обращать внимания. Они не достойны этого внимания и испорченных нервов

Не пинайте и непинаемы будете. 8-))

Согласен с Леди Меламори, пинать других крайне просто, для этого много ума не надо, а самому что-либо стоворить гораздо сложнее. Что самое удивительное, люди, пинающие других, особо болезненно воспринимают когда начинают пинать их. Этакие последователи Незнайки.

Счас вам наговорят кучу утешений и комплиментов. И поругают ваших критиков и пинателей.

Не верится, что вы все-таки до такой степени ребенок…Ну будьте же поувереннее в себе!

К.Н.

Гость

А дело не в неуверенности. Дело в удивлении.

Я-то давно уже не тот ребенок, каким была.

Но мне чертовски больно за нынешнее поколение - "детей", уверенных в себе сверх меры.

Критику, любую - конструктивну, деструктивную и пустую следует вопринимать как некий покзатель качестам. Раз критикуют, значит читают, пиарят и всячески подогревают общественный интерес.

Чем больше караван, тем громче лают собаки.

Собаки-лают, а караван идет.

Писатель пишет, а его же самые отмороженые критики проживают ту жизнь, которую придумает им он.

Гость, а любой творец в большой степени ребенок, имхо. Потому что это самое детское стремление показать окружающим то, что у него вышло ("Мам, посмотри, какую я бяку из песочка вылепил!"), отличает того, кто созидает, от того, кто удерживает потенциал внутри себя, не давая ему вырваться наружу. И когда мама равнодушно отворачивается от куличика, или говорит: "Фу, что за ерундой ты занимаешься!" - ребенку больно.

И, разумеется, любой творческий человек уязвим - а Вы как хотели? Вы сами неуязвимы для критики? Если да - мои соболезнования: значит, у вас нет того своего-родного-выстраданного куличика, за который болит душа.

Если нет - могли бы понять.

Ничего личного - не знаю, кто вы.



daeni А теперь с другой стороны (я ведь адвокат сами знаете, кого). Если (не знаю обстоятельств дела, потому опираюсь на исходный пост) одну книгу ругают за что-то, а другую хвалят за ЭТО ЖЕ - значит, в первой это самое что-то кажется критику неуместным, а во второй - уместным. Самая первая мысль, которая приходит в голову. Приведу просто в кач-ве примера: сентиментальность в одних книгах воспринимается на ура, а в других - как розовые сопли. Детализация в одной книги - к месту, в другой - делает ее нечитабельной. И т.д.

Разумеется, если взять как данность, что критик беспристрастен и компетентен.

И да, автор/книга не доллар (пардон, евро!), чтобы всем нравиться.

Бывало и моим куличикам доставалось. И никаких положительных эмоций от критики я не испытываю. Но с возрастом пришло понимание что даже самая жесткая критика позволяет взглянуть на свое творение с другой стороны, под другим углом зрения (иногда далеко не без пользы для себя). Что само по себе ценно.

К.Н.

К.Н. Да, всё так - если она воспринимается как объективные замечания компетентного человека (таким критикам цены нет). Но иногда критика воспринимается исключительно как полив, причем субстанцией, отнюдь не удобряющей... что-то от темы куличиков перешли к теме огорода, нда.) Если обсуждаемый Вами автор в непонятках, почему его ругают за то, за что хвалят других - наверно, ему надо это объяснить? Иначе он, что вполне разумно, будет полагать это поливом. И уж точно не примет к сведенью замечания, возможно, и впрямь полезные.



Не совсем оффтоп, но слегка.

А когда Вы, оплакивая свои куличики, переживали - вы держали это в себе? Или таки делились с кем-то? Люди-то разные, кто-то замкнется и будет пережевывать несправедливые или справедливые (тем тягостнее) замечания, кто-то вспыхнет и попытается дать сдачи, кто-то... да что я Вам рассказываю? Потому не вижу ничего странного в посте хозяйки дневника (тем более, что это ее дом, поскольку дом - то место, где мы все, собравшись за столом с телевизором, ругаем правительство и идиотов-начальников.)) )



Любая критика очень сильно подрывает уверенность в себе (хотя есть люди, чья критика лично меня настраивает на работу над собой, она не обидна и невероятно полезна - но это люди, помогающие писать книгу, и критикующие именно с целью помочь - адресно, не за глаза, и так далее), поэтому Ваш призыв быть уверенней в себе выглядит нелогично. В зависимости от характера писателя он будет болезненно реагировать или только на жесткую критику авторитетного человека, или вообще на любую - даже на чье-нибудь идиотское замечание "убейся ап стену, мала крови", даже по-албански написанное с ошибками. Но никакая чистая критика, "без доброго слова", уверенности не прибавит.

Все имхо, само собой разумеется.

Наверное, не стоило мне со своим уставом в чужой монастырь (т.б. дневник). Слишком разные подходы у нас к вопросу критики. Так что вряд ли мои доводы покажутся уместными.

Оф-топ (для Асии)

Случались по первости переживания и довольно сильные, но делиться ими особо было не с кем. А поскольку критиков было не переделать, а нервный срыв заработать не хотелось, пришлось решить для себя будет меня каждый раз выбивать из колеи чье-либо замечание или нет.

А заодно взять на себя выяснение вопроса – полив это или пользу имеет (и есть ли смысл это выяснять).

Впрочем может вы и правы, и дело не только в отношении к критике, но и в темпераменте. Тогда все умные советы по большому счету не имеют значения и нужна именно поддержка друзей.

К.Н.

К.Н. Так умные советы и поддержка друзей чертовски неплохо совмещаются.))

Полностью согласна с Каймирэ и Darvest .

Главное - пишите!

А.С.)))

З.Ы. Вероника, извини, что восприняла мои слова настолько буквально. Видимо, не смог, сказать и выразить эту мысль "правильными для тебя" словами (теми, которые найдут правильный путь к твоему сердцу и донесут ту мысль, образ, которую я хотел сказать).

Попытаюсь сказать это сейчас.

Любого человека, что либо создающего надо критиковать. Но критиковать не просто ради критики, а ради совершенства. Находить недостатки хотя бы для того чтобы их не было.

Потому что вы представьте себе картину противоположную:

некий МТА пишет книгу, вторую, третью... Все ему при этом говорят "Ах, какой ты замечательный и хороший. Какие у тебя прекрасные произведения".

Как вы думаете, долго ли этот МТА будет писать замечательные вещи, перечитывая свои произведения по многу раз и находя недочеты перед тем как скатится к уровню "Я мега-крут и плохого написать не могу по определению"?.

З.З.Ы. Я не умею критиковать. Слишком жесток для этого для чужих и слишком мягок для своих.

Но, повторюсь. За твои книги, Вероника, спасибо. Большего сказать мне не дано.

Надеюсь, я смог объяснить свои слова.

З.З.З.Ы. Если захочешь, то я абсолютно не против выкладки нашей переписки по ICQ в твоем дайрике :о)

З.З.З.З.Ы. На работе к сожалению мало времени для общения. Заранее прошу прощения за то, что тогда не ответил подобным образом.

С уважением и искренней признательностью за книги и вообще существование в этом "..лядском" мире, автор слов про "пинки".

З.Ы. Вероника, извини, что восприняла мои слова настолько буквально. Видимо, не смог, сказать и выразить эту мысль "правильными для тебя" словами (теми, которые найдут правильный путь к твоему сердцу и донесут ту мысль, образ, которую я хотел сказать).

Попытаюсь сказать это сейчас.

Любого человека, что либо создающего надо критиковать. Но критиковать не просто ради критики, а ради совершенства. Находить недостатки хотя бы для того чтобы их не было.

Потому что вы представьте себе картину противоположную:

некий МТА пишет книгу, вторую, третью... Все ему при этом говорят "Ах, какой ты замечательный и хороший. Какие у тебя прекрасные произведения".

Как вы думаете, долго ли этот МТА будет писать замечательные вещи, перечитывая свои произведения по многу раз и находя недочеты перед тем как скатится к уровню "Я мега-крут и плохого написать не могу по определению"?.

З.З.Ы. Я не умею критиковать. Слишком жесток для этого для чужих и слишком мягок для своих.

Но, повторюсь. За твои книги, Вероника, спасибо. Большего сказать мне не дано.

Надеюсь, я смог объяснить свои слова.

З.З.З.Ы. Если захочешь, то я абсолютно не против выкладки нашей переписки по ICQ в твоем дайрике :о)

З.З.З.З.Ы. На работе к сожалению мало времени для общения. Заранее прошу прощения за то, что тогда не ответил подобным образом.

С уважением и искренней признательностью за книги и вообще существование в этом "..лядском" мире, автор слов про "пинки".

Вероника, Вы пишете не просто хорошо, Вы пишете КАЧЕСТВЕННО. А таких авторов сейчас немного. Я не занимаюсь выискиванием ляпов в книгах, но не люблю, когда они лезут в глаза. Я был свидетелем падения качества произведений нескольких прежде любимых авторов. Я не склонен Вас критиковать или пинать. Есть только одна большая просьба: не равняйтесь на "реалии современной издающейся литературы", держите свою планку. Творческих Вам успехов *потирая руки*